最高检发布首批十个妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例

天津新闻 2020-02-11

最高检发布首批十个妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例-爱天津

  最高人民检察院2月1O a , *1日对外发布了首批十个妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。据悉,该批典型案例共涉及抗拒疫情防控措施、暴力伤医、制假售假、哄抬物价、破坏野生动物资源等七类犯罪。

  据了解,新冠肺炎疫情发生以来,全国检察机关积极主 W O ] O动履行检察职能,依法办理各类妨害新冠肺炎防控犯罪案件,在介入t o E s } 3 s S侦查引导取证、审查逮捕、审查7 7 ~ X @ 3 B起诉各个~ . 6 ? D + x环节依法把握违法行为与刑K W E g ^ V : y 7事犯罪的界限,正确处理严厉打击与依法办案的关系,从快从严查办了一批妨害新冠肺炎疫情防控违法犯罪案件,有力维护了社会秩序、保障了人民群众身体健康和生命安全。

  D e l a记者注意到,最高检发布的首批十个妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例都是检察机关刚刚办理的案件4 E q 2 y X K s,且属于疫情防控期间常见易发的案件类型。其中,抗拒疫情防控措施犯罪三件,分别是四川南充孙某某涉嫌妨害传染病防治案、湖北竹山刘某某涉嫌妨害公务案、浙江南浔王某某妨害公务案;暴力伤医犯罪一件,即湖北武汉柯某某涉嫌寻衅滋事案;制假售假犯罪一件,即浙江义乌邵某某、毛某某销售伪劣产品案;哄抬物价犯罪一件,即广东廉江谭某某涉嫌非法经营案 ( _ y /;诈骗犯罪两件,分别是浙江宁波应某某诈骗案、广东揭阳蔡某涉嫌诈骗案;破坏野生动物资源犯罪一件,即广东韶关市刘某某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪案;其他涉疫情严重暴力犯罪一件,即湖北通城毛某某、胡某某抢劫案。

  最高检有关负责人指出,此批典型案例的发布彰显了检察机关打B G O Z C击妨害新冠肺炎疫情防控犯罪,维护防疫工作秩序,维护社会稳定、公共安全和国家安全的决心与态度,同时,对广大社会公 f L众起到教育和警示作用。鉴于当前特殊的疫情形势,检察机关在办案& y a n , !工作中应当坚* 5 = 持服从大局、服务大局,深入贯彻落实习近平总书记重要讲话精神和党中央决策部署,按照“两高两部”相关意见的要求,坚决把疫情防控作为当前压倒一切的头等大事来抓,发挥各项检察职能,依法及时、从严惩治妨害疫情防控的各类违法犯罪,为坚决打赢/ K M J 4疫情防控阻击战提供有力法治保障。

全国检察机关依法办理

妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例

(第一批)

  新冠肺炎疫情发生以来,全国检察机关坚决贯彻落实习8 R V q近平总书记重要讲话精神,把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,把疫情防控工作作为当前最重要的工作来抓,E k ,切实把党中央各项决策部署落到实处。各级检察机Q F U { D ^ u关认真贯彻落实《中央全面依法治国委员会关于依法防控新型冠状病毒感染肺炎疫情、切实H 8 E f i P K保障人民群众生命健康安全的意} – c * ? l ) B D见》以及“两高两部”印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见S U o qd G w ] @ l h # Q,积极主动履行检察职能,依法惩治各类妨害新冠肺炎防控犯罪f c L t i行为,在介入侦查引导取证、审查逮捕、审查起诉各个环节依法把U u @ N握违法行为与刑事犯罪的界限,正4 s + R : l _ ) /确处理严厉打击与^ 5 y , g n依法办案的关系,为疫情防控工作提供司法检察保障,推动疫情防控在法治轨道上顺利开展。

  一、依法严惩抗拒疫情防控措z o & * 施犯罪

  【法律要旨】~ Q { ; v ~ .违反e b Y + ~ V ( ? 传染h M c l u b n 8 病防治法的规定,拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施,y | w z & y ^ E引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险,不符合刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款规定的,依照刑法第三百) B : G * * e V三十条的规定,以妨害传染病防治罪定罪处罚。

 E & N L 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员(含在: r / H g o { E G依照法律、法规规定行使国家有关疫情防控行政管理职权的组织中从事公务的人员,+ a 1在受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职% a 4 _ @权的组织中从事公P C e } x @ $务的人员,虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事疫情防控公务的人员)依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施的,依照刑法第二百七十= w * G , R e ;七条第一款、第三款的规定,以妨害公务罪定罪处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,以妨害公务罪定罪,从重处罚。

  案例一:四川南充孙某某涉嫌妨害传染病防治案。2020年1月20日,湖北武汉市某医院从事护工工作的孙某某随妻子、儿子、儿媳和孙女驾车返回四川南充市嘉陵区吉安镇。1月k s V v21日,孙某某在嘉陵区吉安镇3社吃坝坝席r U + l c,期间接触多人。1月22日,孙某某出现发热咳嗽症状,其儿子开车t + ` e N # u送其到李渡医院就诊,后孙某某乘坐客车从李渡返回吉安老家,车上接触多人。1月23日上午,孙某某病情恶化,其子开车将其送至南充市中心医院嘉陵院区就诊,医生怀疑其疑似“新型冠状病毒感染者”,让其隔离7 { j F k Q g V J治疗,孙某某不听劝阻悄悄逃离医院,并乘坐l s e r (客车返回吉安镇,车上接触多人。1月23日14时许,工作人员将孙某某强制隔离治疗。其在被确诊和收治隔离后,仍隐瞒真实行程和活动轨迹,导致疾控部门无法及时开展防G z E [ 5 d控工作,大量接触人员& – [ & y z i未找回。现21人被隔离观察,吉安镇2、3、4社三个社区被隔离观察。2月5日,南充市公安局嘉陵区分局对孙某某涉嫌妨害传染病防治一案立案侦查。南充市嘉陵区人民检察院第一时间派员提前介入,引导侦查取证。

  案例二:湖北竹山刘某某涉嫌妨害公务案。2020年1月23日,湖北省竹山县g ! K t得胜镇新型冠状病毒感染的肺炎p w b L防控指挥部1号令决定,启动道路管控,村组道路限制通行,各村组在重要路口设岗劝返外出人员。1月26日– r f (农历正月初二)9时许,犯罪嫌疑人刘某某无P [ & W G Z T u S视政府禁令,从竹山县得胜镇茶场村家中出发准备前往亲戚家串门,行至得胜镇花西路口,遇得胜镇政q { t府在该处设置的疫情防控检查岗时,现场执勤干部张某某和执勤警察对刘某某进行劝返,刘某某和执勤警察及干部进行纠缠,并对r 7 r u执勤干部进行辱骂。执勤干c D o部夏某某安排医护人员刘某给刘某某测体! * , 6 1 %温,刘某某一把抓住红外电子测温仪拒绝工作人员检测体温。执勤干部夏某某因担心刘某某会毁坏红外电子测温仪,迅速上前抓住刘某某的手,将其手掰开,u T [ { 0 # B ]让刘某把红外电子测温仪拿走。刘某某趁其不备,一拳打在夏某某的头部,接着用手抓夏某某的脸,当场将夏某某的脸上抓出两道血痕,然后用左手B F { E M L h _ $抓着夏s u x V $ X v ~某某的左腋下衣服不松手,直到夏某某将刘某某摁在地上。被在场群众拉开后,刘某某又抓起路边的泥块砸向夏某某。在场执勤的干部不断地给刘某某宣讲防控疫情要求,刘某某仍不理会,反而继续对执勤干部进行谩X & c骂,将执勤点的椅子踢倒,并将两个警戒筒扔到马路中间,后被执勤民警制服。

  1月27日,竹山县人民检察院依法介入该案,根据《关于认真贯彻落实中央疫情防控工作部署坚决做好检察机关疫情防控工作的通知》的有关要求,在依法准确把握案件事实的基础上,积极主动与公安机关进行沟通,建议公安机关以妨害& P [ |公务罪对刘某某立案侦查。2月3日,在公安机关提请批准逮捕的当天,竹山县人民检察院依法从快对犯罪嫌疑人刘某某以妨害公务罪批准逮捕。

  案例三:浙江南浔王某某妨害公务案。2020年2月2日上午,被告人王某某在浙江省湖州市南浔区旧馆镇罗汉村蔡家巷自然村租房门口= P x g –,不听从疫情防控巡查的旧馆镇联村干部徐某某等人对其遵守居家隔离规定的劝导,并与工作人员发生争执。后旧馆派出所社区民警朱某某协助开展劝导工作,被告人王某某仍不予配合,并在朱某某阻止其拍视频时,直接攻击朱某某,抓伤其脸部、颈部。

  2月3日,湖州市南浔区人民检察院采用视频会议方式介入,引导完善政府关于防疫措施的书证等证据。2月6日,湖州市公安局南浔区分局提请批准$ B j i K Z逮捕王某某。当日,湖州市南浔区人民检察院利用远程视频讯问批准逮捕王某某,同时完成通知值班律5 G C e , O Y师提供法律帮助、讯问、认罪认罚具结、听取被害人意见等工作。2月8日,湖州市公安局# Q p : +南浔区分局移送审查起f E . ; ?诉该案。次日,湖州市南浔区人民检察院对被告人王某某以妨害公务罪适用速I A R *裁程序提起公诉,并适用认罪认罚从宽制度。2月9日,湖州市南浔区人民法院开y o ` P ? P ]庭审理本案,采纳区检察院提出的量刑建议,以妨害公务罪判处王某某有期徒刑九个月。

  二、依法严惩暴力伤医犯罪

  【法律要旨】在疫情防控期间,随意殴打医务人b d ` G员,情节恶劣的9 } ! b,依照刑9 I * . c法第二百九十三条的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。

  案例四:湖北武汉柯某某涉嫌寻衅滋事案。2020年1月27日,犯罪嫌疑人柯某某的岳父田某某(68岁),因疑似新型冠状病毒肺炎入住湖北省武汉市第四医院(西区)。1月29日上r A 7 ( R午,家属因转院问题与医院发生矛盾,家属表现情绪激动。当晚9时左右,田某某: _ Z v病情危急,家属呼叫医生进行救治,期间有大喊/ c .大叫、大力拍病房门等过激行为。该院值班医生高某穿防护服准备进入隔离区时,见家属情绪激动,存在危及自身安全可能,立即告知主任刘某,刘某报警要求公安机关F P T % t介入后再进行治疗。硚口分局警务站接警后与病人G ] X ( m – v s家属进行沟通,希望家属平复情绪。与此1 1 ] ~ 9同时,高某安排护士对田某某进行抢救。但田某某由于肺部感染导致呼吸衰竭,经抢救无效死亡。随后,柯某某及田某某的女儿到隔离区内护士站找到正在填写病历的医生高某,田某某女儿将高某拉出护士站后,柯某某随即用拳头殴打高某的头部、颈部,并拉扯高某的防护服、口罩、防护镜等,致高某颈部被抓伤,防护服、口罩、护目镜等被撕破、脱落。双方在拉扯过程中致一名前来劝阻的护士手套脱落。被害人高某经两次核酸检测为阴性,其伤情经法医鉴定为轻微伤。

  1月30日0时15分,硚口分局警务站接到报警后V X ; z ?民警赶到该院隔离区依法处置。当日,硚口区公安分局以涉嫌寻衅滋事罪对柯某某立案侦查,并刑事拘留。硚口区人民检察院于当日派员提前介入,成立专班研K A a . ) 5 B X 2判该案,建议公安机关及时搜集和固定相关证据,并提@ | S出继续侦查补证建议。2月1日,因犯罪嫌疑人柯某某疑似感染新型冠状病毒,公; e x z ( R安机关对其采l ] @ y v取取保候审的强制措施。目J T G 1 Y前由办案单位、住所地派出所及社区三方对其进行监管。

  三、依U g b法严惩制假e 7 b D z x l X售假犯罪

  【法律要旨】在疫情防控期间,生产、销售伪劣的[ u y M T l防治、防护产品、物资,符合刑法第一百四十条规定的,以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。案例五$ } 2 ~ S R D .:浙江义乌邵某某、毛u ` M s B J 9 v某某涉嫌销售伪劣产品案。* ! ; Z %犯罪嫌疑人邵某某系外贸从业人员,得知新型冠状病毒肺炎疫情暴发市场急需口罩,便至义} k B G y S Q乌寻找货源转手卖出以赚取差价。1月25日,犯罪嫌疑人邵某某先后两次从田C h w U [ )某某(另案处理)处购置劣质仿冒“3M”口罩共计2万个,并将上述口罩销售T Q m $ v /给犯罪嫌疑人毛某某,销售金额达十八万余元。犯罪嫌疑人毛某某通过微信又将该批口罩出售给他人,销售金额二十万余元。案发后,涉案劣质仿冒“3M”口罩在运输途c 0 J中被截获。经浙江省轻工业品质量检验研究院国家纺织服装产品质量监督检验中心(浙江)检验,涉案口罩A $ * 2的标识、头带、过滤效率均不符合标准要求,系不合格产品。

  1月25日晚,义乌市公安局经群众举报及舆情监控,在义乌市江北下朱查获涉嫌销售劣质仿冒“3M”防护口罩的犯罪嫌疑人邵某某、毛某某等人,1月27日对犯罪嫌疑L L c Y m #人邵某o K } b某、毛某某等人刑事拘留。Z L , [ O | L义乌市人民检察院在犯罪嫌疑人邵某某、毛某某被刑拘当天即主9 8 ; – m w X c _动对接义乌市公安局,于1月28日提前介U / U ,入该案,提出完善证据、后续[ ~ $ w D侦查和追诉上家的意见,上家田某某于1月29日被抓获到案。义乌市公安局于1月30日将该案提请检察机关批准逮捕,义乌市人民检B t I o w P [察院F 0 L 2 X X u 1同日对犯罪嫌疑Z g y h X M j人邵某某、毛某某作出批准逮捕的决定。目前,义乌市人民检察院正引导公安机关对邵某某、毛某某销售伪劣产品案完善证据,将于近日对该案进行审查并提起公诉。该案系全国首例防疫期间“问题口罩”批捕案件,向社会发布后,被媒体广泛报道,相关短视频报道在抖音、快手等平台播放2.5亿次、转发1.25亿次,微博热搜阅读1.4亿次,引发社会高度关注。

  四、依法严惩哄抬物价犯罪

  【法律要旨】在疫情防控期间,违反国家有关k 0 f R Q (市场经营、价格管理等规定,囤积居奇,哄抬疫情防控急需的口罩、护目镜、防护服、消毒液等防护用品、药品或者其他涉及民生的物品价格,牟取暴利,违法所得数额较大或者有其他严重情节B R ` 1 B 6 / &,严重扰乱市场秩序的,依照刑法第二百二十五条第四项的规定,以非法经营罪定罪处罚。

  案例六:广东廉江谭某某涉嫌非法经营案。2020年1月30日,广东省廉江市公安局经侦大队接到廉江市市场监督管理局的 7 M 9 # 4 , B U线索:市场监督投诉举报平台中发现,有北京市民举报廉江市福本医疗器械有限公司于武汉暴发新型冠状病毒肺炎期间,在天猫平台将平时销售价格为人民币五十元一盒(50个独立包装)的一次性x k 2 a r z医疗口罩,提高销售价格至人民币六百元一盒_ e | _,价格是平时的12倍。1月31日,廉江市公安局立案侦查,并于同日在廉江市安铺镇将涉嫌非法经营的犯罪嫌疑人谭某某抓获。廉江市人民检察院对该案提前介入,从该罪的犯罪构成要件6 – V f以及固定涉案数额证据等方面提出侦查意见,要求公安机关及时调取相关销售口罩的天猫订单信息及物流快递信息等证据材料,F } ` P l b引导继续侦查取证,并p h * 6依法履行法律% c 9 1 5 }监督职责。

  2月2 e `5日下午,廉江市公安局将谭某某涉嫌非法经营一案提请批准逮捕。廉江市人民检察院通过& b { S ] )网络远程提审了犯罪嫌疑人谭某某。经审查,谭某某违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关a E I y市场经营、价格管理等规定,哄抬物价、牟取暴利( / J,严重扰乱市场秩o W L f l / j序,情节严重(销售金额为人民币六万五千三百元),涉k 1 u % 6 4 3 .嫌非法经营G p 0 p R _ , S罪犯罪。2W . % ] + ( q O !月6日,廉江市b 5 x ] M %人民检察院对犯罪嫌疑人谭某某作出批准逮捕决定B J E 2 N

  五、依法严惩诈骗犯罪

  【法律要旨】2 & { { [ l在疫情防控期间,假借研制C ] f B、生产或者销v p H i : s 5T : _ z _ b ] 5用于疫情防控的物品g @ &的名义骗取公私财物,或者捏造事实骗取公众 a q ) ?捐赠款物数额较大的,依照刑法第二百六十六条的规定,以诈骗罪定罪处罚。} 5 _ !

  案例七:浙江宁波应某某诈骗案。2020年2月3日,浙江省宁波市鄞州区应某某通过微信、社交软件结识被害人吴某某,谎称自1 S C w o O己系鄞州二院女护士,有获取医用口罩的特殊渠道H f W B *,并使用另一微信号编造“鄞州二院仓库管理员”身份与吴某某交易,共骗得被害人吴某某六千余元。

  2月5日,被告人应某某被公安机关查获。鄞州区人民检察院于当天第一时间提前介& q `入,通过电话、视频s O e z Q指导并督促公安机关+ ` %快速收集微信聊天记录、微信、支付宝转账记录等证据。2月6日下午,公安机关将该案移送审查起诉。2月7日上午,鄞州区人民检察院决定对应某某适用认罪认罚从宽制度提起公诉,并建议适用速裁程序。鄞州区人民法院当天适用速裁程序开庭审理该案,被告人应某某p w L 6对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。法院于H f m ; / f r z当日作出判决:被告人应某某犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。

  案例w : . V八:广东揭阳蔡某涉嫌诈} Q c z i ) t t #骗案。犯罪嫌疑人蔡某通过新闻媒体] ! ^ r e v r获悉近期J W c a B o = v湖北武汉等地发生新型冠状j A 6 U P e病毒感染肺炎疫情,遂产生利用疫情骗取群众爱心捐款的意图。2020年1月2T ( M m F n N 3 27日,蔡某使用其个人身份信息,通过互联网( 8 ; +注册了名为“武汉市慈善会”的微信公众号,并使D n z $ `用其下载、修改的武汉市慈善总会会徽对微信+ I ? S l R K R公众号进行修饰、伪装。“武汉市慈善会”公众号开通后,陆续有多名群众通过网络搜索到该公众号并进行关注,部分群众通过该公众号的对话功能咨询捐l J H # D款事宜。蔡某在微信对话中欺骗咨询群众说公众号的捐款Y B p & # 3功能还在完善中,暂时无法直接捐款,并误导群众通过扫描其= b K a本人提供的微信支付“二维码”进行捐款。1月27日16时至22时间,共有112名群众通过该方式向蔡某个人微信支付账户累计转入人民币八千八百余元,其中最大一笔为人民币三千元。蔡某在取得P Q t ( R s x ^ =诈骗钱款后,大部分提现至其本人银行账户,后又转入到其本人的支付宝账户中,所得钱款被蔡某用于购买笔记本电脑等消费。

  t M +1月28日晚,广东省揭阳市公安局接被害人报警后于次日立案侦查T K 9 G,并在重庆市奉节县抓获犯罪嫌疑人蔡某。1月30日,犯罪嫌疑人蔡某被刑事拘留。揭阳市人民检察院于2月4日提前介入该案,提出补充相关证据材料,完善证据链条等意Z G P 1 x ? w见建议。2月5日,揭阳市公安局提请揭阳市人民检察院审查逮捕。2月6日,揭阳z i G 4市人民检察院审查认为,犯罪嫌^ W * ] Y B , o疑人蔡某以非法占有为目的,冒充慈善机构通过互联网骗取数额较大的公私财物,其行为符合刑法第二百六十六条诈骗罪规定,涉嫌构成诈骗罪,同时考虑到犯罪嫌疑人在“武汉市慈善会”公众号! W H w q s因人举报被腾迅公w _ B Z O 8 k司注销后,再次申请两个冒充慈善机构的公众号,可以认定其“可能实施新的1 N 9 b % r g犯罪”,依法对其批准逮捕。

  六、依法严惩破坏野生动物资源犯罪

  【法律要旨】非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,依照刑法第三百四十一条第一款的规定,$ j s以非法收购、运输、出售国家重~ ) t W b S点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品罪定罪处罚。

  案例九:B i K广东韶关市刘某某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪案。2020年1月29日,广东省韶关市曲江区市场监管局{ s K 3 u v 1 M工作人员在曲江区罗坑镇“火头军农场”进q a & e c & O行检查时,发现厨房冰柜内有2只疑似野生动物白鹇的死体,经询H C b问,刘某某称t k / 5 n F A其于2019年12月20日左右,向曲江区罗坑瑶族村委村民T s z a K i |邓某某收购白鹇死体两只的事实。“火头军农场”经营者刘某某存在非法收购珍贵、濒危野生动F W L物白鹇的嫌疑。当日,曲江区市场监管局向曲江区人民检察院电话汇报刘某某非法收购野生动物案的查处情况。经审查,曲江区人民检察院认为刘某某的行% g O D . e K i为涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪,x : { v 9 ) * }向区市场监管局发出《建议移送涉嫌犯罪案件函》,区市场监管局收到函后,将案件移送曲江区公安分局。

  曲江区公安分局受理案件后,于1月29日对刘某某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物案立案侦查,并于1月30日将嫌疑人刘某某刑事拘留,2月5日提请曲江区人民检察院批准逮捕; P y E : 4 + 8

  曲江区人民检察院经审查认为,犯罪嫌疑人刘某某非法收购两只国家重点保护M q r 5 a = Y动物白鹇,涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪依法批准逮捕。同时,邓某某有非法出售珍贵、濒危野生动物[ | E d的嫌疑,建议公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人邓某某。. L Q s }

  七、依法严惩其他e t 8 T 6 !涉疫情严重暴力犯罪

  【法律要旨】对于在疫情防控期间针对与防控疫情有关的人员实施违法犯罪的,要作为从重情节予以考量,依法体现从严* J [的政策要求,有力惩治震慑违法犯_ r ~ . : B罪。案例十:湖北通Y ! m S ;城毛某某、胡某某抢劫案。2020年1月29日18时50分许,被告人胡某某乘坐被告人毛某某驾驶的摩托车+ | j t C经过湖北省E h i %通城县教育局附近路段时,见被害人付某某(防疫工作人员)肩挎提包在5 N t 3花坛内侧行走,便提出由被告人毛, 1 H某某负责驾驶摩托车,被告人胡某某负责夺取被害人提包,以便筹集资金偿还胡某某购买毒品的欠款,毛某某未反对,并掉转摩托车行驶方向朝被害人行走方向靠近。两被告人驾驶摩托车靠近付某某后,0 W N S y胡某某拽住付某某的提包肩带强行拉扯,付某某拒不松手,胡某某为强行夺取提包与付某某多次争夺、拉扯,致付某某扑面倒地受伤,摩托车侧翻在地。后付某某抱住提包大声呼救,两被告人遂驾车逃离现场。经法医鉴定,付某某主要损伤为面部、眼部软, p ! * y组织挫伤及外伤性鼻出血,其损伤程度为轻微伤。

  1月30日,通城县公安局以涉嫌抢劫罪对犯罪嫌a D F 1疑人胡某某、毛某某立案侦查,并于同日执行刑事拘留。通城县检察院第一时间介入侦查,引导公安机关重点查明作案现场有无拖拽1 w e / s J y痕迹、作案工具、被害人的伤势形成原因及财产损失等方面证据。2月3日,通城县公安局以抢劫罪提请批准逮捕两嫌疑人,通城县人民检察院于2月4日以抢劫罪批准逮捕。2月5日,通城县公安局将该案移送审查起诉,通城县人民检k M l 2 _察院于2月6日向通城县人民法院提起公诉。2月7日,通城县人民法院公开开庭审理本案,当庭宣判二被告人犯抢劫罪,均被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币三千元。

来源:最高人民检察院

评论 (0)
    Top